Ačkoli je to velmi efektivní, jeho návrh přináší významná rizika:
1. Vyšší riziko poškození tkáně:
Vaskulární poškození: Čepel prořízne krevní cévy místo toho, aby je odsunula pryč. To může snadno vést k odrušení krevních cév břišní stěny, což způsobuje pooperační hematom břišní stěny a dokonce i život - ohrožující masivní krvácení.
Viscerální zranění: Vzhledem k tomu, že se jedná o „slepí vpich“ a vpichová síla je relativně velká, jakmile se vymkne kontrole, nebo je břišní stěna pacienta tenká, ostrá čepel je velmi pravděpodobné, že propíchne zadní orgány, jako jsou střevní trakt a velké krevní cévy, což způsobuje katastrofické komplikace.
2. pooperační bolest je zřejmá:
Metoda řezání způsobuje větší poškození svalů, fascie a nervů než tupý separace, takže bolest v místě propíchnutí po operaci je pro pacienty obvykle silnější.
3. riziko kýlové kýly může být vyšší:
Protože je tkáň spíše řezána než expandována, může způsobit nepravidelnější a větší fascie defekty, což teoreticky zvyšuje riziko pooperační incizní kýly.
4. spoléhání se na „násilnou“ vpich:
Jeho design povzbuzuje lékaře, aby používali větší tah, což je v rozporu s přesným a kontrolovatelným konceptem minimálně invazivní chirurgie. Jakmile dojde k „mimo kontrolu“, budou důsledky vážné.
